В редакции газеты «Народный вестник Вятки» состоялась встреча с заместителем председателя Советской районной думы, директором школы №2, депутатом районной думы III, IV и V созывов С.А. Галкиным.

Галкина Сергея Аркадьевича в нашем городе, наверное, знают все. Он всегда работал с людьми и для людей. Фельдшер скорой помощи, инструктор райкома комсомола, преподаватель медучилища, директор спортивной школы, директор муниципального предприятия коммунального хозяйства, директор средней школы №2… Где бы он ни работал, везде отзыв о нем один: Сергей Аркадьевич Галкин – хороший человек.

Сергей Аркадьевич – один из самых уважаемых и авторитетных депутатов Советской районной думы. На сентябрьских выборах кандидатуру Галкина поддержали почти четыре с половиной тысячи наших земляков. Несмотря на занятость на основной работе, Галкин не пропускает заседаний думы, активно участвует в работе трех депутатских комиссий, входит в совет Думы, является заместителем председателя Думы.

По характеру Сергей Аркадьевич – мягкий, интеллигентный и очень тактичный человек, но он умеет, когда это необходимо, принципиально отстаивать интересы своих избирателей. Это очень важно, потому что вопросы, которые решают депутаты районной Думы, почти всегда касаются широкого круга населения нашего района. Некоторые из них являются жизненно важными в самом прямом смысле этого слова, например вопрос о месте размещения полигона ТБО. Если бы чиновникам удалось завершить незаконное строительство этого экологически опасного объекта на водосборных площадях нашего единственного источника водоснабжения, в районе могла случиться настоящая экологическая катастрофа.

В ближайшее время депутаты районной думы должны наконец-то выбрать нового главу района. Наш район по своему потенциалу должен быть одним из лучших в области, однако неэффективное управление тандема «Кошкин-Тихомиров» привело к тому, что район скатился на самые последние места в рейтинге муниципальных образований Кировской области. Кредиторская задолженность и муниципальный долг уже приближается к сотне миллионов рублей.

Почему так затянулась процедура конкурса и выборов главы района? Какие основные проблемы существуют в учреждениях образования нашего района? Есть ли у района ресурс для решения социально важных задач? На эти и другие вопросы корреспондентам «Народного вестника» отвечает заместитель председателя районной думы С.А. Галкин.

— Сергей Аркадьевич, скажите, пожалуйста, почему больше чем на полгода затянулась процедура выборов главы Советского района?

— Читатели НВВ, которые внимательно следят за этими событиями, наверное, уже в курсе, почему это произошло. Мое мнение такое: если бы Кошкин и Тихомиров не затягивали процесс выборов в судах, глава района мог бы быть избран еще до Нового года.

— Как Вы думаете, Тихомиров и Кошкин снова пойдут на выборы?

— Я думаю, что пойдут, хотя, считаю, что с таким «багажом» они вряд ли имеют на это моральное право.

— Известно, что на депутатов по выборам главы района оказывалось мощное административное давление. Вы, например, за Вашу гражданскую и депутатскую позицию были незаконно уволены с работы.

— Да, мне пришлось восстанавливаться через суд. Районный суд вынес решение, что мое увольнение было незаконным, я был восстановлен в должности. Пережить все это было крайне неприятно, но я свою позицию и свое мнение не поменял и не поменяю, так же, как и большинство депутатов, которые всегда были против кандидатур, окончательно дискредитировавших себя перед избирателями и большинством населения нашего района.

— Вы, в общей сложности, проработали почти двадцать лет в народном образовании и около десяти лет в качестве руководителя образовательных учреждений, поэтому все проблемы этой отрасли знаете не понаслышке, как говорится, изнутри. Большинство долгов района падает на долю учреждений образования. Как Вы думаете, почему это произошло?

— Ну, во-первых, потому, что львиная доля расходов бюджета приходится именно на учреждения образования. Наш район — один из самых крупных по населению в области, у нас больше школ и детских садов, чем во многих других районах, соответственно, и расходов больше.

Поэтому надо по-хозяйски подходить к содержанию и ремонту материально-технической базы учреждений образования. Экономить и считать каждую копейку, расходовать имеющиеся средства рачительно, исходя из первоочередных задач и целесообразности.

Поставщиков услуг искать не по принципу «свой-чужой», а по принципу «цена-качество». Каждой услуге и каждой работе есть своя разумная, адекватная цена. Но бывает, что порой сметная стоимость по одним и тем же работам может отличаться в разы. За этим надо строго следить. Переплачивать для нашего нищего бюджета – непозволительная роскошь.

— Во многих (если не во всех) сельских клубах и Домах культуры нашего района протекают крыши. Денег на ремонт найти не могут, соответственно, здания приходят в негодность. Есть ли, по вашему мнению, у района какой-либо внебюджетный резерв для решения подобных социальных задач?

— Я считаю, что есть. Некоторые проблемы можно и нужно решать за счет наших бывших районных муниципальных предприятий, ныне — ОАО, которые имеют лесную аренду. Они, собственно, и создавались с этой целью. Когда я работал директором одного из этих МУПов, мы за счет предприятия содержали городскую баню, городской стадион, обеспечивали дровами ветеранов, спонсировали различные спортивные мероприятия и т.д.

Сегодня аренда леса у этих предприятий есть, а куда идет прибыль, мне, например, неизвестно. Представляете, даже депутатам пока недоступна эта информация. На кого, в таком случае, работает этот внебюджетный ресурс района?

— В районе построен новый физкультурно-оздоровительный комплекс. Насколько нам известно, его передали ДЮСШ. Как Вы оцениваете это событие как спортсмен, как бывший директор ДЮСШ и как депутат?

— Все любители спорта в нашем районе ждали этого события долгие годы. Как мне известно, ФОК должен был быть построен в 2012 году. Но нерасторопность районных властей отодвинула это событие почти на пять лет. И все бы ничего, если бы этот объект был надлежащего качества. Комиссия по ЖКХ, в которой я состою, дважды в рамках выездного заседания побывала на этом объекте, и я скажу Вам прямо: ни как у депутата, ни как у спортивного работника у меня нет удовлетворения от увиденного.

Деньги на объект истрачены большие, он почему-то обошелся бюджету в полтора раза дороже, чем подобные объекты в других районах, и при этом много недоделок. Проект ФОКа претерпел серьезные изменения после того, как подрядчик выиграл торги. Я, например, как специалист физической культуры и спорта, не понимаю, как можно играть на бетонном полу, особенно детям, связки и суставы которых еще не окрепли. По проекту в игровом зале должен был быть деревянный пол. Зачем было вносить в проект такие сомнительные изменения? Также нам стало известно, что изменения в проекте коснулись и фундаментов здания, а с учетом весеннего подтопления ФОКа, у членов комиссии возникли резонные опасения, а все ли сделано в соответствии с технологией?

Поэтому комиссия рекомендовала произвести строительную экспертизу. К сожалению, не все коллеги-депутаты поддержали нашу инициативу, и вопрос с назначением экспертизы на Думе пока не прошел, но проверку в рамках контрольно-счетной комиссии мы назначили. Также проверку проводит и прокуратура Советского района. Ждем ответа из Москвы из Счетной палаты РФ.

Много вопросов возникло у нас и по строительству плоскостных сооружений (хоккейная коробка и баскетбольная площадка). Вообще, вся планировка территории у ФОКа, на мой взгляд, какая-то бестолковая. Огородили забором огромную территорию, закатали асфальтом, а толку мало. Такое впечатление, что вокруг спортивного объекта построили большую стоянку для автомобилей. Можно было распорядиться земельным участком гораздо рациональнее.

— Сергей Аркадьевич, Вы находитесь в хорошей спортивной форме. Как Вам при Вашей занятости удается ее поддерживать?

— Ну, во-первых, я преподаю физкультуру в школе. У меня младшие классы. Приходится много двигаться вместе с ними. Во-вторых, стараюсь после работы делать пробежки в Печеновском лесу. Зимой – на лыжах, сейчас — бегом. Обычная моя дистанция — 6 км. Огромное спасибо за это удовольствие главе города Малкову Николаю Александровичу. Благодаря его энтузиазму у нас появилась прекрасная возможность прогуливаться и заниматься физкультурой в сосновом бору, недалеко от города.

Кстати, во многом, благодаря усилиям Николая Александровича, вновь построенный ФОК, несмотря на все трудности, был подключен к системе отопления, и в условиях аномальных холодов этой зимы отопительный сезон прошел без срывов. Вот вам положительный пример, как руководитель – хозяйственник может находить правильные нестандартные управленческие решения.

— Сергей Аркадьевич, каких политических убеждений Вы придерживаетесь?

— Я, как и большинство моих коллег в районной думе, беспартийный. Всецело разделяю политику Президента страны Путина Владимира Владимировича. Я за сильное государство, за патриотизм. Считаю, что главная задача депутатского корпуса в районной думе — работа для народа.

Нормальные школы и детские сады, возможность заниматься физкультурой и спортом, хорошие дороги, чистота на улицах, тепло в домах – вот чем должна заниматься власть на муниципальном уровне. А депутаты должны представлять интересы своих избирателей, контролировать исполнительную власть и создавать нормативно-правовую базу для развития района.

Николай Жуков, гл. редактор НВВ.
Этот и другие материалы читайте в газете НВВ №17 от 28.04.2017 г.
(Советск, Пижанка, Лебяжье, Верхошижемье, Арбаж).