Разгромная статья с таким названием про депутата-коммуниста Сергея Мамаева была опубликована 1 февраля 2019 года на странице группы ВКонтакте «Народный отчёт» — https://vk.com/@-177603394-kto-vy-gospodin-mamaev.

Авторы этого очень острого материала, используя только открытые и общедоступные источники информации, попытались проанализировать, какими реальными делами и поступками проявил себя «главный защитник простого народа», «враг всех буржуев» Сергей Павлинович, а также какие человеческие качества и черты характера ему присущи.

Итоговый «портрет» депутата-коммуниста, «ярого борца с коррупцией» и «поборника справедливости» получился у авторов, надо прямо сказать, весьма неприглядный. Со многими их суждениями и выводами трудно не согласиться, но у меня есть и свое мнение на этот счёт.

«Честность и правдивость» Мамаева.
Липовый мастер спорта.

Всегда считалось, что настоящий коммунист должен быть примером для своих товарищей и в помыслах, и в делах, и в поступках, поэтому из двенадцати пунктов «Морального кодекса строителя коммунизма» нашего особого внимания в данном случае заслуживают пока только два:

• Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

• Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

Итак, мы выяснили, что честность и правдивость — это одни из самых главных качеств настоящего коммуниста. Настоящий коммунист в теории обязан быть непримиримым борцом с нечестностью.

Коммунист врать не имеет права, а депутат-коммунист — тем более! Лжецу веры нет! Недаром у нашего народа на эту тему так много пословиц: «Проврался, что проворовался — люди будут долго помнить», «Кто врет, тот и крадет», «От лжи к преступлению — прямая дорога» и так далее.

Народ прав: кто врёт в малом — тот соврёт и в большом, такому доверять нельзя! Разумеется, в современном мире очень трудно найти человека, который всегда и везде говорил бы одну только правду, но когда человек врет на каждом шагу, даже по мелочам, то это уже, как говорится, ни в какие ворота не лезет! Причем у таких людей нет тормозов в виде морали и совести — для них все средства хороши.

Эти «поклонники таланта» барона Мюнхгаузена самозабвенно врут по любому поводу и делают они это так уверенно, что порой и сами начинают верить в собственные фантазии. Их цель — за счет выдуманных историй предстать в глазах других людей в более выгодном свете, доказать всем собственную значимость, но при этом они зачастую не контролируют свое поведение и не могут вовремя остановиться, переступая черту правдоподобности, поэтому патологических лжецов, как правило, постоянно «ловят» на вранье, но смутить их этим сложно, и они будут с удивительным упорством продолжать настаивать на своем, даже когда всем становится очевидно, что их карта бита и отпираться уже бесполезно.

Господин Мамаев любит козырять перед публикой своими вымышленными достижениями в спорте и утверждает, что уже на первом году службы в армии за успешное выступление на крупных международных соревнованиях ему якобы было присвоено звание «Мастер спорта СССР», и очень болезненно реагирует на любое сомнение по этому поводу. Например, 1 сентября 2014 года на канале ГТРК «Вятка» во время теледебатов доверенное лицо кандидата на должность губернатора Александра Жданова Вячеслав Мишин попросил Мамаева показать всем присутствующим удостоверение мастера спорта по боксу, чем очень сильно его разозлил, да так, что дело дошло до угроз физической расправы. Почему возникла такая агрессивная реакция? Взял бы да показал удостоверение. Какие проблемы? Да где же его взять-то, если его нет и никогда не было?

Начнём с того, что есть неоднократно опубликованный в СМИ официальный документ от 30.08.2012, в котором Управление по физической культуре и спорту Кировской области (ныне министерство спорта) сообщает следующее: «В соответствии с архивными данными с 1974 года по текущий месяц 2012 года депутату Государственной Думы РФ Мамаеву Сергею Павлиновичу звание мастера спорта по боксу не присваивалось».

Есть и публичные показания свидетелей, например, тренера по дзюдо Игоря Глубоковского, на глазах у которого и произошло это удивительное «чудо», когда Сергей Павлинович, имея, по его же словам, изначально всего лишь третий разряд по боксу и не участвуя ни в одних соревнованиях, вдруг совершенно неожиданно для всей спортивной общественности стал «мастером спорта». Глубоковский подробно рассказал, как Мамаев, не выступая на ринге, автоматически, чисто на словах, последовательно «присвоил» себе сначала второй разряд, потом первый, затем КМС, а потом, видимо окончательно войдя в раж, объявил себя мастером спорта!

Есть одна интересная цитата из интервью Сергея Мамаева журналу «Человек Дела». Вот что там написано со слов самого Мамаева: «Родился я в деревне Курба Советского района. Там же окончил начальную школу, там впервые занялся боксом. Бокс для меня стал не просто спортом, а, можно сказать, школой жизни. Конечно, в деревне не было специальных клубов для занятий этим видом спорта, но в Курбу приезжал погостить к своей бабушке мой друг и наставник Павел Рубцов, сейчас мастер спорта. Я обратил внимание, что он с легкостью давал отпор всем деревенским мальчишкам, даже тем, кто был его старше и сильнее. Паша показывал мне приемы, привозил литературу и самоучители, мне очень нравилось заниматься».

Тут мы прервем это эпическое повествование Сергея Павлиновича и дадим небольшое пояснение. В деревне Курба в те времена было всего около 30 домов, поэтому приезжий «боксер», да еще настолько крутой, что так легко и безнаказанно «построил» всех деревенских парней, независимо от возраста и весовых категорий, был бы обязательно известен всей округе. Недаром в одной песне поется:

От людей на деревне не спрятаться,

Нет секретов в деревне у нас.

Но вот что странно, этого мифического «наставника Пашу» никто из земляков — ровесников Мамаева не только в глаза не видел, но даже ничего и не слышал о его существовании. Это во-первых!

Во-вторых, кто из здравомыслящих людей, мало-мальски разбирающихся в спорте, может поверить в нелепую легенду о том, что некий мальчуган, осваивая азы бокса по самоучителю в глухой деревне, где нет даже маленького школьного спортзала, без опытного тренера, без боксерского инвентаря и спарринг-партнеров смог сразу со школьной скамьи «прорваться» в состав армейской сборной Советского Союза и стать мастером спорта СССР?! Ведь это же бред сивой кобылы!

Однако г-н Мамаев ничтоже сумняшеся заявляет в своем интервью, что, едва придя на службу в армию, он сразу же методично расправился в поединке сначала с неким перворазрядником, после этого одолел всех на первенстве батальона, затем и дивизии, а потом дело дошло аж до «первенства дружественных армий», где ему «довелось боксировать даже с кубинцем», но, видимо, чтобы придать хоть немного правдоподобия этой фантастической истории, Мамаев «скромно» посетовал: «Правда, я ему проиграл», но тут же добавил, что «в то же время получил звание мастера спорта».

Все это до смешного напоминает диалог Петьки с Чапаевым:

– Василий Иванович, а ты армией командовать могёшь?

– Могу.

– А фронтом?

– Могу, Петька, могу.

– А всеми вооружёнными силами Республики?

– Малость подучиться, смогу и вооружёнными силами.

– Ну, а... в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь?

– Нет, Петька, не сумею, языков не знаю...

Неужели взрослый человек не понимает, что в наш век информационных технологий любую информацию можно легко проверить, а в интернете можно найти всё, даже технические результаты конкретных соревнований? Да бог с ними, этими «информационными технологиями», ведь есть же живые свидетели из родной деревни, которые могут подтвердить, что в начале 70-х годов прошлого века жители деревни Курба могли видеть настоящих боксеров только по телевизору, а также, что Серёжа Мамаев даже в составе сборной сельской школы ни в одних соревнованиях не участвовал. Какой же резон так бездарно врать про свое славное боксерское прошлое? Ответы на эти вопросы, наверное, могут дать только профессиональные психологи, потому как с точки зрения здравого смысла такие действия объяснить невозможно. Глупо и бессмысленно. И главное, что Мамаеву от этого вранья нет абсолютно никакого политического «навара» — один только конфуз!

Ясно одно — честным и правдивым человеком лидера кировских коммунистов, зная эту историю о «мастере спорта», назвать крайне сложно даже самым ярым его сторонникам.

«Непримиримость» к стяжательству.
Красный «Корейко*»?

* Корейко — один из центральных персонажей романа Ильфа и Петрова «Золотой телёнок», подпольный миллионер, скопивший огромное состояние разнообразными жульническими операциями. Он вынужден скрывать своё богатство, так как воспользоваться им в СССР начала 1930-х годов не имеет никакой возможности.

У товарища Сталина после его смерти из личных вещей остались только трубка, сапоги, шинель, солдатское одеяло, пара ботинок и две пары валенок. Страсть к стяжательству, к наживе, к накоплению денег и имущества при Сталине строго каралась. Корыстолюбие тогда могло лишить коммуниста не только партийного билета и должности, но и свободы, а кое-кого могли даже и к стенке поставить за «буржуазное перерождение».

Сейчас времена изменились, и нынешние коммунистические «вожди» с большим удовольствием пользуются всеми благами «прогнившего капитализма»: живут в шикарных особняках, ездят на крутых иномарках, приобретают дорогую недвижимость, через подставных лиц занимаются бизнесом и так далее.

Главный коммунист Кировской области Сергей Мамаев, который на словах позиционирует себя как приверженца «сталинских принципов» руководства партией и страной, на «идейного бессребреника» никак не тянет.

В известной региональной газете «Вятский край» 18 января 2020 года была опубликована статья «Красный «Корейко» Сергей Мамаев скрывает от кировских коммунистов свои доходы». Вот цитата из этой статьи: «Особняки, торговые помещения, дорогие иномарки, которые сегодня находятся в распоряжении «клана Мамаевых», — всем этим может похвастаться далеко не каждый «олигарх» районного разлива».

Шила в мешке не утаишь, тем более в таком маленьком городке, как Советск. Здесь все друг друга знают в лицо, а уж публичных персон тем паче. Все знают, какие дорогие иномарки находятся в распоряжении или собственности самого Мамаева, его дочерей и их бойфрендов.

Автопарк у семьи депутата-коммуниста весьма солидный. Сам Сергей Павлинович ездит на новом «Тойота Ленд Крузер Прадо», старшая дочь — на пикапе «Тойота Хайлюкс», а младшая — на кроссовере «Лексус Эн Икс». Цена этих авто, по данным официальных дилеров, составляет соответственно: до 4,4 млн рублей, до 2,9 млн рублей и до 3,2 млн рублей (в зависимости от комплектации). Бойфренды дочерей «главного коммуниста» тоже не скромничают. У одного солидный пикап-внедорожник, а второй рассекает на безумно дорогом внедорожнике «Мерседес-Бенц» G-Класс («Мерседес Гелендваген» — это культовый полноразмерный внедорожник).

Сколько стоит такой автопарк? Очень дорого! А если добавить сюда двухэтажные гаражи для этих «стальных коней» в Совет-ске и Кирове, торговые помещения, особняки, туристическую базу отдыха и так далее? И как все это может сочетаться с «заповедью» из «Морального кодекса строителя коммунизма» о «непримиримости к стяжательству»?

Попрошу делать взносы...

Говорят, что считать деньги в чужом кармане нехорошо, но интересно! И г-н Мамаев этим «интересным» делом занимается очень увлеченно, причем не только ради простого любопытства. Партии всегда очень нужны деньги! А где же их взять? И главное — у кого? Конечно, у тех, у кого эти деньги имеются! Но как? Политический лозунг большевиков «Грабь награбленное!» на сегодняшний день в своем буквальном, первозданном смысле, разумеется, неосуществим. Как же быть?

Давайте обратимся к классике и вспомним, что говорил на тайном собрании «Союза меча и орала» «великий комбинатор» и «идейный борец за денежные знаки», знавший «четыреста сравнительно честных способа отъёма денег»: «Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем». Далее следовала недвусмысленная просьба «делать взносы»...

Я не знаю, как именно происходит процедура сбора «взносов» в партийную кассу регионального отделения КПРФ, но на одном из пленарных заседаний ОЗС один депутат, руководитель крупного агропромышленного холдинга прямо сказал, что сразу после того, как он принципиально отказал Мамаеву в финансовой поддержке, Мамаев тут же обрушился на него с критикой с трибуны Заксобрания. Следовательно, по этому конкретному факту можно предположить, что схема работы с «потенциальными спонсорами» у г-на Мамаева весьма банальна, я бы даже сказал, примитивна. Сначала он просит деньги по-хорошему, но если получает отказ, то на «непонятливого» обрушивается весь «праведный гнев» «борца с буржуинами». Как из рога изобилия сыплются запросы-доносы во все инстанции: в прокуратуру, Роспотребнадзор, налоговую инспекцию, Следственный комитет. Ну и само собой, как грибы после дождя сразу появляются «обличительные» пасквили в СМИ и на интернет-сайтах.

Кстати, вам этот метод работы по поиску «инвесторов» ничего не напоминает, уважаемые читатели? Помните еще один пример из классики, но уже зарубежной: «Я сделаю предложение, от которого невозможно будет отказаться»?

«Борец» с преступностью и коррупцией.
Скажи мне, кто твой друг?

О человеке, его характере, устремлениях, моральных качествах, принципах и прочее можно многое сказать, если знать, с кем он дружит, с кем близок, кто является его помощниками.

Среди помощников, соратников, товарищей и учеников депутата-коммуниста Мамаева в разное время были люди, ранее судимые за взятки, мошенничество, похищение человека, вымогательство, умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, хранение оружия и другие преступления. Об этом неоднократно писали различные региональные и федеральные СМИ, причем очень подробно: фамилии, клички, статьи, по которым эти люди привлекались, сроки отсидки и т.д.

Есть среди помощников депутата-коммуниста и преступник, осужденный за двойное убийство. 30 марта 2017 года Евгений Перминов — помощник экс-депутата Госдумы Сергея Мамаева был осужден на 18 лет лишения свободы за хладнокровное, жестокое убийство семейной пары. Евгений Перминов рассказал, что решил убить Дмитрия и Ларису Мятиевых из-за нежелания возвращать им долг в 1 миллион 700 тысяч рублей. Он заманил их в свой гараж под предлогом вручения подарка. Пока супруги рассматривали подаренные муляжи пистолетов, Перминов выстрелил — сначала в Дмитрия, потом в Ларису.

На отпевание убиенных, проходившее в храме Веры, Надежды, Любови и матери их Софии, пришло около тысячи кировчан. Тела Ларисы и Дмитрия были в закрытых гробах — убийца обезобразил обоих выстрелами в лицо. У семейной пары остались сиротами двое сыновей — 18 и 6 лет.

Как все эти люди с преступным прошлым, причем это не один, не два и даже не три человека, оказались в окружении Мамаева? Случайность?

Когда человек совершает похожие поступки или действия и пытается оправдаться случайностью произошедшего, то в этом случае часто говорят: «Один раз — случайность, два — совпадение, три — закономерность, а четыре — это уже традиция».

Показательный пример. В 2019 году на дополнительных выборах депутатов в Советскую городскую думу (родина коммуниста Мамаева) местный райком КПРФ выдвинул кандидатом человека, который в свое время был осужден аж по двум статьям Уголовного кодекса РФ. Неужели других не нашлось? Что это? Случайность или уже традиция?

Депутат и закон.
«Законнику» закон не писан?

Должен ли депутат Законодательного собрания уважать закон? Безусловно! Более того, он обязан уважать закон! Теперь давайте посмотрим, как «уважает» закон депутат Законодательного собрания Кировской области коммунист Сергей Мамаев.

В городе Советске была проведена масштабная реконструкция здания бывшей автоколонны, где сегодня располагается винный магазин «Уржумка». Это здание по документам принадлежит дочери депутата Мамаева Мамаевой Н.С. Выяснилось, что разрешение на реконструкцию данного здания и разрешение на ввод этого объекта в эксплуатацию отсутствуют, а оно, по сути, используется как торгово-офисный центр, в котором, кроме магазина спиртных напитков, находятся еще парикмахерские и офисные помещения.

Здание, которое изначально было кирпичным двухэтажным, после реконструкции стало трехэтажным, а его строительный объем и площадь увеличились в разы.

Для осуществления строительства и реконструкции зданий с количеством этажей более чем два требуется проведение инженерно-геологических изысканий, инженерно-геодезических изысканий и их экспертиза, а также проведение экспертизы проектно-сметной документации.

Это общественное здание, поэтому проведение его незаконной реконструкции и его незаконная эксплуатация могут реально угрожать жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Закон запрещает эксплуатацию здания без разрешения на ввод в эксплуатацию. За это по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ предусмотрено наказание — штраф до одного миллиона рублей!

Господин Мамаев очень любит рассуждать на тему обязательности исполнения российского законодательства и писать различные запросы в прокуратуру. Напишет ли депутат Мамаев очередной «запрос» на свою собственную дочь по поводу грубейшего и недопустимого нарушения градостроительного законодательства? Сомневаюсь!

В этом деле есть еще один интересный и показательный момент. Говорят, что земля под незаконно возведенным пристроем к зданию была выкуплена всего лишь за одну тысячу рублей! Тысяча рублей, причем под незаконно возведенной коммерческой недвижимостью!

И что характерно, прошло уже несколько месяцев с тех пор, как об этом нарушении закона узнал районный прокурор, но незаконная эксплуатация здания продолжается! Получается, что «законнику» коммунисту Мамаеву закон не писан?

Есть еще один пример, на основе которого можно судить о «принципиальном» отношении к исполнению российских законов коммуниста Мамаева и «особом» отношении к некоторым фактам со стороны районной прокуратуры.

В родной «мамаевской» деревне Курба уже несколько лет действует туристический объект — база отдыха «Дом Родной», где командует старшая дочь Сергея Павлиновича Екатерина Пестерникова.

«Решили забыть о городской суете и на несколько дней окунуться в сказочную атмосферу загородного отдыха вместе с дружной компанией? Нет ничего проще: если отдых, то только на турбазе «Дом Родной», — это из рекламы в интернете. Или вот еще: «Три коттеджа. Кафе-бар с деревенской кухней. Русская баня: парилка, комната отдыха с самоваром, терраса, родниковая купель. Беседки с мангалами, футбольная и волейбольная площадки, бильярд, катание на лодках, рыбалка, конные прогулки (сани, телега), прогулки на лыжах. Охраняемая автомобильная стоянка».

Короче, приезжай, плати деньги и отдыхай. Всё как положено на таких туристических объектах. Всё, да не всё. Эта база отдыха — призрак. Её как бы не существует. Она «незаметна» для контролирующих органов — налоговой и прокуратуры.

Вернее, она есть и успешно работает, но, видимо, подпольно. Почему подпольно? Да потому, что прокуратура Советского района в результате проверки «установила», что индивидуальные жилые дома (коттеджи) еще пока «не достроены», земельные участки, на которых они расположены, в предпринимательской деятельности «не используются». Поскольку в налоговой «какие-либо кассовые аппараты на ИП Пестерникову Е.С. не зарегистрированы», то, следовательно, и «подтвердить факты осуществления Пестерниковой Е.С. предпринимательской деятельности «не получается». В результате осмотра территории 28.05.20 прокуратурой района «фактов предоставления рассматриваемых строений в пользование, проживание в них каких-либо лиц не установлено», поэтому «объективных данных об использовании ИП Пестерниковой Е.С. рассматриваемых строений при осуществлении предпринимательской деятельности не получено», а значит, «основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют».

Вот это да! Ай да прокурорская проверка! Люди который год ездят в Курбу на эту базу отдыха, а прокуратура «не в курсе»? И даже имея в своем распоряжении документы и аудиозаписи, подтверждающие, что предпринимательская деятельность на базе отдыха «Дом Родной» в деревне Курба, по крайней мере в феврале–марте 2020 года, осуществлялась по полной программе, прокуратура ничего «не обнаружила». К прокурору у меня лично вопросов пока больше нет. С ним все ясно: ему, я полагаю, еще зададут вопросы те, кому это положено. А вот к депутату Мамаеву у меня, как у избирателя, вопросы имеются.

Неужели депутат-коммунист Мамаев считает себя и своих родственников «неприкосновенными»? Или он запамятовал, что уже не является депутатом Госдумы? Или он считает, что ему закон не писан? Что это? Правовой нигилизм? Может быть, это послужило мотивом его действий, когда он проходил обвиняемым по уголовному делу о подделке Устава Советского района?

Кроме того, в годы нахождения Мамаева на посту главы администрации Советского района, как писали неоднократно многие СМИ, на него были возбуждены еще два уголовных дела: по факту его причастности к реализации имущества СХПК СА (колхоз) «Дружба» и по факту передачи конкурсному управляющему МУП «Советское ЖКХ» здания школы — объекта незавершённого строительства. Правда, до обвинительных приговоров дело тогда почему-то так и не дошло, однако неприятный осадочек остался. Как говорил Ленин, «формально — правильно, а по сути — издевательство».

Но я бы в этом случае слегка перефразировал вождя мирового пролетариата. Такое поведение депутата-коммуниста, на мой взгляд, и формально — неправильно, и по сути — издевательство!

А. Петров