Председателю ЦК КПРФ Зюганову Г.А.

Обращение от Советской районной Думы.

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Считаем необходимым довести до руководства ЦК КПРФ наше коллективное мнение о негативном влиянии деятельности первого секретаря Кировского обкома КПРФ, депутата ОЗС Мамаева С.П. на развитие Советского района.

Используя статус депутата Законодательного собрания Кировской области, Мамаев С.П. практически по любому объекту благоустройства в нашем районе систематически направляет бесчисленные жалобы и запросы в различные контрольные и надзорные органы. Инициированные этими запросами многочисленные проверки не проходят бесследно – в Советский район не хотят идти серьезные подрядчики, поэтому реализация социально значимых для нашего района проектов стала очень проблематичной.

Из-за его постоянных нападок на руководителей органов местного самоуправления с работы уходят хорошие управленцы. Например, повальные проверки и бесконечные жалобы Мамаева в прокуратуру, следственный комитет и другие контролирующие инстанции вынудили уйти досрочно с поста главы города крепкого хозяйственника, почетного гражданина Советского района Малкова Н.А., избранного народом на прямых выборах, который приложил немало усилий для того, чтобы благоустроить наш город, сделать его комфортным и красивым. Малков впервые в истории Советского района ежегодно публично отчитывался не только перед депутатами, но и перед населением при полном зрительном зале в школе искусств и всегда получал только положительную оценку своей работы. Подавляющее большинство советчан одобряло деятельность Малкова на посту главы города, но Мамаев, не обращая внимания на народное мнение, буквально затравил Малкова своими придирками и запросами. О причинах таких действий Мамаева неоднократно были опубликованы статьи в различных СМИ, как районного, так и регионального уровня (подборка публикаций прилагается).

Регулярно на протяжении нескольких лет на партийном сайте и других интернет-ресурсах областного отделения КПРФ публикуются различные клеветнические материалы, направленные на дискредитацию руководителей органов местного самоуправления Советского района.

Используя трибуну ОЗС, депутат от КПРФ Мамаев почти на каждом пленарном заседании выступает с критикой в адрес администрации района, однако по большей части эта «критика» основана либо на искаженной, либо на вовсе не соответствующей действительности информации.

Получается, что вместо помощи родной для Мамаева Советский район получает от него только один негатив. В то же время есть примеры положительного влияния деятельности депутатов ОЗС на жизнь в нашем районе.

Так, например, депутат-одномандатник Законодательного собрания от нашего района Маликов А.А. (фракция «Единая Россия») району только помогает: он содействует реализации проектов местных инициатив по благоустройству территории и ремонту объектов социальной инфраструктуры, помогает в проведении различных культурных, спортивных и других полезных мероприятий. А Мамаев С.П. только и делает, что пишет в правоохранительные органы запросы-доносы, которые никакой пользы никому не приносят, а наоборот, негативно сказываются на позитивном развитии района, на инвестиционном климате, подрывают доверие и авторитет власти. Депутат Мамаев своими выступлениями создает Советскому району в целом отрицательный имидж, который не соответствует объективной действительности.

По мнению бывших членов фракции КПРФ в Законодательном собрании Кировской области Чурина А.М. (заслуженный учитель РФ, долгие годы (1988-2015) возглавлял народное образование Кировской области) и Сандалова Л.В. (кандидат юридических наук, полковник полиции в отставке, заслуженный сотрудник органов внутренних дел РФ), которое они опубликовали в известной региональной газете «Вятский край», первый секретарь обкома КПРФ Мамаев бездарно сдал все позиции, которые отстаивали его предшественники. Потеряно большинство сторонников, активно голосовавших за партию на выборах, что привело к сокращению депутатского корпуса партии. Только в областном Законодательном собрании количество мандатов во фракции КПРФ сократилось в 5 раз, и теперь фракция состоит всего из двух депутатов. При этом от руководства партийной организации и от Мамаева лично на протяжении последних лет не последовало ни одного предложения, направленного на улучшение социально-экономического положения области и её жителей.

Зато за этот период руководитель партийной организации не один раз отметился в скандалах, которые не только безвозвратно подорвали его личный авторитет, но и заметно уменьшили число сторонников коммунистов.

Выборы президента Российской Федерации вновь красноречиво подтвердили правоту бывших членов фракции КПРФ в областном Заксобрании Чурина и Сандалова, считающих, что Мамаев бездарно сдал все позиции, которые отстаивали его предшественники.

По итогам голосования на нынешних президентских выборах кандидат от КПРФ Николай Харитонов занял в Кировской области третье место, значительно проиграв представителю партии «Новые люди» и опередив занявшего последнее, четвертое место кандидата от ЛДПР всего лишь на 0,15%! Такого позорного результата ещё не было в истории областной партийной организации КПРФ! Хотя по России Николай Харитонов занял второе место, так же, как и у наших соседей в Нижегородской области, республиках Чувашия и Марий Эл.

Кстати, в родном для Мамаева Советском районе за кандидата в президенты от КПРФ проголосовали гораздо хуже (менее 6%), чем во всех соседних районах: Пижанский район – 7,96%, Лебяжский – 7,87%, Арбажский – 7,52%, Яранский – 6,73%, Тужинский – 6,52%.

Мало того, представителей от КПРФ нет ни в Советской районной Думе, ни в Думе г. Советска. Даже сам Мамаев на выборах в 2011 году не прошел в депутаты районной Думы в своем родном Кичминском сельском избирательном округе, заняв там третье место из трех кандидатов! А его дочь, кандидат от КПРФ, в 2021 году на выборах в районную Думу в этом же округе проиграла беспартийному водителю автобуса. Это красноречиво говорит о том, что большинство избирателей руководителя обкома КПРФ Мамаева на его малой родине не уважают, да по большому счёту, наверное, уже и не считают его коммунистом.

Такое отношение к Мамаеву вполне объяснимо, так как за годы руководства региональным отделением КПРФ господин Мамаев и члены его семейства обросли элитной недвижимостью. Причём наличие особняков, торговых помещений, дорогих иномарок не объяснить лишь его партийными доходами.

Это мнение совпадает с мнением Чурина А.М. и Сандалова Л.В., которые считают, что «фактически первый секретарь регионального комитета КПРФ Мамаев С.П. является сегодня по своему социальному положению представителем буржуазии». И как следствие, за время его секретарства партия растеряла значительную часть своих сторонников, а в её рядах оказалось большое количество людей с явно выраженной буржуазной моралью.

Разумеется, что только руководству ЦК КПРФ решать, нужен ли партии такой лидер регионального отделения. Но возможно ли оставить без внимания открытое письмо коммунистам Кировской области, опубликованное в газете «Вятский край» (№6 от 08.02.2020 г.), в котором члены фракции КПРФ в Законодательном собрании Чурин и Сандалов высказали мнение, что «региональное отделение КПРФ, превратившись в мелкобуржуазную секту, перестало следовать партийным курсом», а руководитель регионального отделения КПРФ «С. Мамаев – это прежде всего оппортунист и самозванец, оборотень с партийным билетом, чьи убеждения, как говорил В.И. Ленин, «сидят не глубже, чем на кончике языка», который «всю свою деятельность подчинил критиканству отдельных сторон жизни области!?

Подмяв под себя партийную организацию, он занимается разборками со своими оппонентами, навешиванием разного рода ярлыков. Практически любое событие, происходящее в жизни области, действия тех или иных должностных лиц освещаются по одному и тому же принципу: максимум 10 процентов правды, остальное – ложь!».

Считаем, что деструктивная деятельность депутата-коммуниста Мамаева С.П. не только вредит развитию Советского района, но и наносит ущерб единству гражданского общества, что в наше трудное время недопустимо.