Комитет по регламенту Законодательного собрания Кировской области признал в действиях депутата от КПРФ Мамаева С.П. факт нарушения правил этики, и на февральском пленарном заседании коллеги-депутаты абсолютным большинством голосов приняли решение обязать Сергея Мамаева принести публичные извинения в адрес прокуратуры, которую он громогласно и голословно обвинил в покрывательстве коррумпированных чиновников.

Хамству бой?

В комитет по регламенту ОЗС обратилась группа депутатов с предложением рассмотреть вопрос о недостойном поведении депутата-коммуниста Мамаева С.П.

В обращении было сказано, что в выступлениях на заседаниях ОЗС депутатом Мамаевым «систематически распространяются сведения, не подтвержденные достоверными фактами, используются грубые, некорректные выражения, необоснованные обвинения в адрес должностных лиц и государственных органов, которые порождают сомнения в их профессионализме, дискредитируют деятельность непосредственно Законодательного собрания Кировской области, вызывая недоверие к власти со стороны избирателей».

На заседании комитета по регламенту Сергей Мамаев заявил, что он ничего не нарушал и извиняться не намерен, да еще пригрозил обратиться в суд. На пленарном заседании, периодически запинаясь, прочитал по бумажке, что он никогда не допускает распространения недостоверных сведений, а его высказывания якобы «не содержат утверждений о конкретных преступлениях конкретных лиц».

Ох, неправду говорит коммунист Мамаев! Неоднократно были случаи распространения им недостоверных сведений с использованием статуса депутата и руководителя фракции КПРФ в Заксобрании. И в подтверждение этому можно привести несколько фактов, кстати, уже ранее опубликованных в СМИ. Взять хотя бы историю со строительством детского сада «Солнышко» в городе Советске. Мамаев неоднократно, на многих заседаниях ОЗС публично заявлял, что якобы этот новый детский сад хуже старого, что его сдали в эксплуатацию без канализационно-насосной станции (т.е. фактически без канализации) и что якобы при строительстве этого детсада было допущено нецелевое расходование бюджетных средств, и за это нарушение на главу района Баранову М.И. будет заведено уголовное дело. Так как все эти высказывания не соответствовали действительности, Баранова написала заявление в следственный комитет, чтобы привлечь Мамаева за публичную клевету в её адрес. На допросе у следователя Мамаев заюлил и сказал, что он «не имел цели оклеветать Баранову М.И.» и что «поскольку у него не имеется юридического образования, то он допускает, что терминологически неточно выразился относительно действий Барановой М.И.». 

В связи с этим (и, наверное, не только у меня) возникает резонный вопрос: если ты профан в законодательстве и ни аза не смыслишь в юридической терминологии, то зачем же ты с трибуны Законодательного собрания с видом знатока делаешь громкие заявления и мараешь людям репутацию? Тут невольно вспоминается цитата из повести Михаила Булгакова «Собачье сердце»: «Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно».

Второй яркий пример – неоднократные обвинения в несуществующих преступлениях известного и уважаемого в нашем городе руководителя-хозяйственника, почетного гражданина Советского района Малкова Н.А., который, в отличие от самого Мамаева, очень многое сделал для улучшения жизни своих земляков на посту главы города Советска.

Мамаев неоднократно публично заявлял о «преступной деятельности» Николая Малкова, даже определяя на глазок срок его «будущей отсидки». Малков не стал судиться с клеветником, не захотел связываться. А зря! Безнаказанность порождает беспредел и вседозволенность. И это очень плохо!

К сожалению, надо признать, что почти все недостоверные и даже клеветнические публикации на сайте КПРФ остаются безнаказанными. Скорее всего, большинство «ославленных» в этих пасквилях предпочитают не связываться с главным их инициатором по принципу «не тронь его, оно и...». Но все-таки в кировской судебной практике есть примеры, когда клеветников все же ставили на место.

В декабре 2020 года Первомайский районный суд города Кирова полностью удовлетворил иск тогдашнего председателя правительства области Александра Чурина к КПРФ. Суд признал справедливыми требования Чурина о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиком по иску было Кировское областное отделение КПРФ, а в качестве третьего лица был привлечен Мамаев С.П. Чурин потребовал признать сведения, которые были опубликованы в отношении него на сайте КПРФ, не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство, а также потребовал удалить данные сведения и опубликовать опровержение.

Вот если бы по каждому факту вранья так отработать, то наверняка желающих распространять клевету значительно бы поубавилось!

Мамаев – хозяин своему слову?

Итак, как уже было сказано выше, г-н Мамаев заявил, что извиняться перед прокуратурой он не собирается, а напротив, готовит иски на коллег-депутатов, которые стали инициаторами применения к нему дисциплинарных мер воздействия за нарушение этики депутата Заксобрания.

Этот номер газеты будет печататься в типографии в день пленарного заседания, на котором Мамаев, подчиняясь воле большинства депутатов, обязан выполнить решение коллегиального органа и публично извиниться перед прокуратурой. Как он поступит? Пойдет ли он на конфликт и откажется извиняться, как уже неоднократно заявлял, или «забудет» о сказанном по принципу: «Я хозяин своему слову! Захотел – дал слово, захотел – обратно забрал»? Трудно сказать… Поживем – увидим, но, как показывает практика, Мамаев имеет удивительную способность упорно отрицать даже очевидные факты, когда отпираться не только бесполезно, но и глупо, тем более если речь идет о выступлениях на заседаниях Законодательного собрания, где фиксируется каждое сказанное слово. В наш век цифровых технологий пословица: «Слово не воробей, вылетит – не поймаешь» – стала особенно актуальной, но, видимо, только не для таких деятелей, как Мамаев, которые думают, что можно говорить всё, что только в голову взбредет, главное, время от времени, как заклинание, повторять: «Это мое мнение». Однако подавляющее большинство депутатов Заксобрания считают, что обвинения в чей-либо адрес, как в случае с прокуратурой, надо либо подтверждать фактами, либо не допускать вообще. Даже в виде мнения. И это правильно!

Аркадий Петров.