Малков Николай – мужик бывалый,

Дожил до седых уже волос.

Жизнь его кусала и жевала,

Да не съела, выплюнуть пришлось.

(Из «Оды Малкову»)

Это было шесть лет назад, а сегодня, когда новоизбранного депутата Малкова (с перевесом всего в один голос), полагаю, не без помощи Мамаева и с использованием мощного административного ресурса, выбирают председателем окружной Думы, он с удовольствием принимает поздравления от своего ярого «гонителя», который, снисходительно похлопывая Малкова по плечу и самодовольно ухмыляясь, даёт ему своё «напутствие»… Разумеется, это «чудесное» сближение ещё недавних заклятых врагов произошло вовсе не из христианских побуждений, но об этом – по порядку.

Враг моего врага – мой друг?
Дают – бери, а бьют – беги?

Как и почему Жуковы стали врагами интригана и клеветника Мамаева, наверное, все наши читатели знают, но для тех, кто не знаком с ситуацией или забыл, напомню. Мы стали главными врагами Мамаева как раз потому, что всячески защищали от мамаевских нападок градоначальника Малкова, который (надо отдать ему должное) с полной отдачей тогда старался работать на благо города. «Народный вестник Вятки» опубликовал десятки хвалебных статей о деятельности Малкова на посту главы города.

Места на страницах газеты не жалели, а если Малков считал, что в каком-то материале про него «куцо написано – добавить надо!» – добавляли, не скупились на похвалу. И я сам, как главный редактор, не раз был автором таких статей о Малкове.

Хвалили мы главу города Малкова вполне заслуженно, за дело, а не за какие-то там преференции и поблажки, в то время как в газете «Вести трёхречья» супруги Полушины в унисон с Мамаевым публиковали про него явную клевету (под уголовное дело подводили). Например, о том, что якобы вековые сосны в Печеновском лесу были незаконно вырублены в корыстных интересах Малкова, а вовсе не для создания «Тропы здоровья», а Жуковы в НВВ писали опровержение на всю эту ложь. Но, видимо, Малков забыл про это в пылу предвыборной борьбы с Наталией Жуковой за место в новой Думе.

Почему Мамаев всячески пытался отстранить Малкова от должности и инициировать возбуждение против него уголовных дел? Какой мотив? «Борьба с коррупцией» или шкурный интерес депутата-коммуниста? Судите сами: в то время у дочерей Мамаева были серьёзные проблемы с легализацией бизнеса, а также проблемы с незаконной эксплуатацией недвижимости – объектов капитального строительства. Это касается и туристической базы отдыха «Дом родной» в деревне Курба (Кичминское сельское поселение) и особенно офисно-торгового центра, где расположен магазин спиртных напитков «Уржумка». Здание, где находится «Уржумка», было реконструировано незаконно, поэтому Мамаевы пытались «договориться» и даже оказывать давление на руководство городской администрации с целью узаконить эту самовольную постройку по ч. 3 ст. 222 ГК РФ, а глава города Малков был им в этом деле помехой.

Как Мамаев «наезжал» на Малкова, об этом сам «потерпевший» весьма подробно и жалостливо рассказал в своей мемуарной книге «заслуг и достижений» с символичным названием «Настоящий хозяин» (кстати, у меня есть такая книга с дарственной надписью автора).

Теперь о том, как Жуковы попали в немилость к Малкову. Честно говоря, о том, что наша семья занесена Малковым в «чёрный список», лично я узнал совсем недавно – во время нынешней предвыборной кампании. Сыновья разносили листовки Наталии Жуковой. В этих листовках не было ничего негативного ни про Малкова, ни про других её соперников на выборах. Когда они попытались вручить листовку одной пожилой женщине, та в грубой форме сказала им, что за Жуковых она голосовать не будет, так как они «захватили весь город», а поведал ей об этом Николай Александрович Малков. Сначала я в это не поверил, но позже прочитал предвыборную листовку Малкова и всё понял. Понял, почему Малков на всех «обиделся» и в прошлом созыве практически не посещал заседания районной Думы. Понял, какие претензии у Малкова, оказывается, есть к нашей семье. Он написал в своей листовке, что якобы в 2021 году он баллотировался на главу района и его кандидатура была «согласована в правительстве области», но «семейная дума выбрала главой района своего ставленника». Всё это ложь!

Ответственно заявляю, что Малков в конкурсе на должность главы в 2021 году не участвовал! Это очень легко доказать: всё это зафиксировано в официальных документах конкурсной комиссии по выбору главы района. С какой целью Малков обманул своих избирателей? Решил на янковско-мамаевском хайпе популярности себе добавить? Вот, мол, и Малков тоже «борец» против «семейной думы»?

Кстати, словосочетание «семейная дума» в отрицательном контексте стало использоваться мамаевскими подручными примерно с ноября 2020 года, когда Малкова после его досрочной отставки с поста главы города та самая «семейная дума» избрала своим председателем. Потом по его назойливой просьбе в 2021 году проголосовала за присвоение ему звания «Почётный гражданин Советского района». Не постеснялся Малков просить тогда поддержки у «семейной думы»! А вот депутаты городской Думы, подстрекаемые Тихомировым и Мамаевым, отказали Малкову и проголосовали за присвоение звания «Почётный гражданин г. Советска» коммунистке Кошкиной Н.М. Мотивировали они своё решение тем, что Малков, испугавшись последствий, убежал досрочно с должности градоначальника, не реализовав проект благоустройства набережной.

Когда в том же 2021 году он шел на выборы по Колянурскому избирательному округу, а мамаевские засланцы поливали его грязью со страниц газеты «Вести трёхречья» в статье «Наполеон из Лесникова» – тогда его опять же защищали депутаты из той самой «семейной думы»!

Теперь ситуация изменилась, и Малков, который под старость лет снова страстно захотел власти, решил стать председателем Думы, вступил в сговор с теми, кто его гнобил и шельмовал? С теми, кто его пытался уволить и посадить за решётку? Дают – бери, а бьют – беги?!

Бонапартизм вредит всем

80 лет назад маршала Жукова Г.К. на заседании Высшего военного совета, на котором присутствовали генералиссимус Сталин, маршалы и генералы, командующие фронтами и армиями, жёстко и принципиально критиковали за бонапартизм. Боевые товарищи напрямую говорили Жукову о его грубости, склонности к зазнайству и присваиванию себе чужих заслуг в разработке многих военных операций Великой Отечественной войны. Маршал Победы свои ошибки признал и извинился перед товарищами.

Малкова, конечно, смешно сравнивать с Жуковым. Но у него есть неуёмная страсть к собиранию почётных грамот, значков и достижений: лучший учитель физкультуры, лучший комбайнёр, лучший баянист, двадцатикратно избранный и т.д. Вряд ли в нашей округе найдется тот, кто так трепетно хранит у себя все почётные грамоты, начиная чуть ли не с детского сада.

Да бог с ними, с грамотами. Давайте трезво рассудим, что смог бы сделать Малков на посту главы города, если бы его не поддерживали и ему не помогали депутаты из «семейной думы». Например, он ставит себе в заслугу, что «решена многолетняя проблема пассажирских перевозок. Автобусное сообщение с заречной частью города и с посёлком Лесотехникум восстановлено. По городу ходят новые комфортабельные автобусы». Кто взял на себя все риски и финансовые тяготы? Малков забыл?

В хвалебных статьях про него написано, что при нём в городе «налажена уборка мусора. Везде установлены контейнеры, и теперь жители нашего города в любое удобное для них время могут без проблем выбросить мусор». Кто это сделал? Малков тоже забыл?

Или возьмём самое главное достижение Малкова на посту главы города (по крайней мере, так он пишет в своей книге «Настоящий хозяин») – благоустройство набережной. Вот цитата из газеты «НВВ»: «Советск – первый город в Кировской области, победивший во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды. Эта победа – большая заслуга главы города Малкова, который сумел объединить усилия городской администрации, населения и высокопрофессиональных архитекторов из Москвы». Но, во-первых, эта победа – заслуга не одного Малкова, а во-вторых, реализовывал-то этот проект уже после отставки Малкова глава города Порубов, а помогали ему в этом (и не на словах!) опять-таки депутаты из «семейной думы»! Или это не так?!

Бонапартизм вредит всем! И льстецы, которые сейчас «поддерживают» Малкова, кинут его в любой момент, как уже не раз это делали!

Николай Жуков.